1月28日に米軍主導のイエメン襲撃は、1人の米海軍シール - 36歳の特別戦闘長官ウィリアム "ライアン"オーウェン - の死後、多数の民間人の死傷者との激しい捜査に直面した。

ゲリラ・アプローチの獣医師であり創設者でもあるAaron Barruga氏は、最近のブログでイエメンの襲撃の余波について話し合った。

  • 関連ストーリー:Aaron Barruga:銃器業界の変革

「視界の悪い襲撃が非常に目に付きやすくなり、付随的損害の結果として民間人が殺害されると、非致命的な弾薬の議論は常に浮上します」とBarrugaは述べました。

Barrugaは続けます:

非致命的な弾薬は、暴動の抑圧や群衆の拡散などの警備作戦に最適です。 ただし、これらの行動に不可欠な要素は時間の可用性です。 軍隊は装備を変更したり既存の作戦計画を修正したりする時間を与えられているので、非存在条件では非致命的な弾薬を使用することができます。 これは、動的地上襲撃に伴う精神的および身体的ストレスとは大きく異なります。

部隊が部屋に入ると(通常は光が弱い状況の下で)、彼は直ちに標的の差別を行使し、住民が脅威をもたらすかどうかを明確に識別しなければなりません。 彼が民間人を識別した場合、彼はまだ武装および装甲敵対者と交戦する準備をしていなければならないので、彼の意思決定プロセスは自動的に非致命的な武器の回収に進まない。

イエメンの急襲やBarrugaが現代の戦闘空間で非致命的な武器を使用することについての詳細は、GuerrillaApproach.comをご覧ください。